Hai con tử vong, sản phụ kiện Bệnh viện Phụ sản Hà Nội yêu cầu bồi thường

Hà NộiNgười phụ nữ hiếm muộn mang thai ba nhưng sau khi sinh tại Bệnh viện Phụ sản Hà Nội hai em bé lần lượt tử vong nên kiện bệnh viện yêu cầu bồi thường.

Sáng 25/9, TAND khu vực 2 – Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét đơn khởi kiện của nguyên đơn là chị Lan, 31 tuổi, trú phường Long Biên. Bị đơn là Bệnh viện phụ sản Hà Nội.

Theo đơn khởi kiện và diễn biến tại phiên tòa, ngày 20/11/2024, chị Lan nhập viện sinh mổ theo chỉ định của bác sĩ là Giám đốc Bệnh viện Phụ sản Hà Nội. Ca mổ thành công, ba bé gái được chăm sóc tại Khoa sơ sinh. Hai ngày sau vào thăm, chị thấy mỗi con nằm ở một lồng ấp và được bác sĩ thông báo đang tiến triển tốt.

Trở lại vào ngày 29/11/2024, chị thấy hai con là Linh và Ngọc nằm ghép chung một lồng ấp. Hai ngày sau, bác sĩ nói hai bé bị nhiễm khuẩn và được chuyển đến phòng nhiễm trùng. Ngày 4 và 17/12/2024, hai em bé tử vong.

Chị Lan cho rằng con thuộc diện sinh non phải được chăm sóc đặc biệt mỗi cháu một lồng nhưng bệnh viện để hai bé nằm chung. Trong khi đó gia đình vẫn đóng tiền tạm ứng cho con nằm mỗi cháu một lồng.

“Tôi biết nhiễm trùng là có thể xảy ra nhưng nếu hai cháu nằm hai lồng thì chỉ có thể mất một. Nên ở đây trách nhiệm thuộc về bệnh viện”, người mẹ viết trong đơn kiện.

Chị cũng cho hay được phía bệnh viện trả lời nguyên nhân tử vong là do “sốc nhiễm khuẩn, nhiễm khuẩn huyết, xuất huyết não độ 4, sinh non ở tuần 30.

Cho rằng bệnh viện đã “xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của hai con”, chị Lan khởi kiện, yêu cầu Bệnh viện phụ sản Hà Nội bồi thường hơn 520 triệu đồng. Trong đó, 15 triệu đồng chi phí khám chữa bệnh, 34 triệu mai táng phí, 3,6 triệu thiệt hại sức khỏe và tổn thất tinh thần 468 triệu đồng.

Bệnh viện: ‘Đã làm đúng quy trình’

Phía bị đơn – một số bác sĩ của Bệnh viện phụ sản Hà Nội, có mặt tại phiên tòa cho biết quá trình chẩn đoán, điều trị cho sản phụ Lan được thực hiện đúng quy trình. Trước khi chị sinh, bác sĩ đã giải thích rõ về các nguy cơ xấu có thể xảy ra.

Sản phụ sinh khi con 30 tuần tuổi, “đã sinh non lại còn sinh ba”, cân nặng 950 g. Hai thai chung một bánh rau và đều là thai chậm tăng trưởng trong tử cung nên có nguy cơ mất tim thai trong bụng mẹ. Bác sĩ trước khi mổ cũng cảnh báo có thể gặp nhiều biến cố sau sinh, không thể khẳng định chắc chắn cứu được.

Quá trình điều trị sau khi sinh cũng được thực hiện theo đúng phác đồ, quy trình nhưng thể trạng của bé quá yếu. 10 ngày sau cả hai bé đều phải theo dõi sát về hô hấp, nuôi dưỡng tĩnh mạch rồi cho tập ăn.

Bác sĩ cho hay, việc chăm sóc đều theo đúng hướng dẫn và khi trình trạng sức khỏe các bé diễn biến xấu đã thông báo liên tục cho vợ chồng chị Lan.

Các bé tử vong “do nhiều nguyên nhân phối hợp” như sốc nhiễm khuẩn, nhiễm khuẩn huyết sơ sinh muộn do vi khuẩn Coronobacter sakazakii, xuất huyết não độ 4, có thai bằng thụ tinh IVF.

Một bác sĩ cho biết, theo y học thì nhiễm khuẩn sẽ đến từ các nguồn khác nhau. Nhưng vi khuẩn Coronobacter sakazakii “cực kỳ hiếm gặp”.

Trước việc nguyên đơn cho rằng ghép hai bé trong một lồng dẫn đến nhiễm khuẩn chéo, bác sĩ này nói không có quy định nào cấm ghép hai trẻ một lồng.

Một bác sĩ là phó khoa sơ sinh cho hay có những lồng ấp chỉ được phép cho một bé. Có lồng thì nhà sản xuất khuyến cáo có thể để hai vì rất rộng. Bởi thế Khoa sơ sinh thường thực hiện đúng theo khuyến cáo của nhà sản xuất.

“Vậy hai cháu nằm chung lồng ấp có làm tăng nguy cơ lây nhiễm chéo hay không?”, phía nguyên đơn hỏi.

Bác sĩ cho hay, lây nhiễm chéo thì phải người bị trước, người bị sau. Ở đây cả hai bé cùng nhiễm khuẩn một lúc nên không thể nói là lây nhiễm chéo.

Ngoài ra, để máy thở hay lồng ấp có thể dùng được phải có các tiêu chí của bộ phận chuyên môn. Nếu thiết bị đảm bảo an toàn mới đưa vào sử dụng. Tất cả đều đúng quy trình.

Phó giám đốc bệnh viện: Bác sĩ chưa bao giờ buông bỏ người bệnh

Có mặt tại phiên tòa, ông Đỗ Khắc Huỳnh, Phó giám đốc Bệnh viện phụ sản Hà Nội, đề nghị tòa xử lý theo đúng pháp luật và dựa vào các chứng cứ, tài liệu. Trong đó có kết luận cao nhất của Hội đồng chuyên môn Bộ Y tế.

Mỗi ca điều trị đều có phác đồ đầy đủ và trình độ kỹ thuật của Bệnh viện phụ sản Hà Nội ngang với tuyến trung ương. Bác sĩ của bệnh viện chưa bao giờ buông bỏ người bệnh. “Chúng tôi thấm nhuần tư tưởng về đạo đức. Bác sĩ ngoài chuyên môn thì đạo đức phải sáng ngời”, ông Huỳnh nói.

Ông biết gia đình bức xúc nên đã nhiều lần gặp, giải thích nhưng không đạt kết quả.

Bật khóc trước tòa, chị Lan cho hay suốt hai năm qua gửi đơn và đi khắp nơi nhưng hôm nay mới được tiếp cận chứng cứ và biết rõ hơn về nguyên nhân tử vong. Nhờ phiên tòa này, chị mới biết được các con mình đã được chăm sóc như thế nào.

Chị Lan khẳng định không được nghe một lời giải thích nào của bác sĩ về việc các con có nguy cơ cao. Vừa vào, chị “chưa kịp định hình, các bác sĩ đã nói đưa bệnh nhân đi mổ”.

Khi nằm trên giường bệnh, chị được y tá đưa biên bản để ký và lăn tay cho cả chồng và mình. Chị nói lúc đó đã rất mệt, đầu óc trống rỗng nhưng “vẫn làm theo mọi sự sắp đặt của bệnh viện”.

Sau khi nghe trình bày của các bên vào sáng nay, TAND khu vực 2 xét thấy cần một số tài liệu khác do phía bệnh viện cung cấp thêm theo yêu cầu của nguyên đơn nên tạm ngừng phiên tòa và sẽ mở lại sau.

Phạm Dự