Tranh luận gay gắt về ‘tình tiết giảm nhẹ’ của tài xế tông nữ sinh ở Vĩnh Long

VKS cho rằng Nguyễn Văn Bảo Trung thành khẩn, có cứu giúp nạn nhân và khắc phục hậu quả; phía gia đình nữ sinh phản bác, đề nghị không xem đây là tình tiết giảm nhẹ.

Tại phiên xử Nguyễn Văn Bảo Trung ngày 13/10, phần tranh luận kéo dài nhiều giờ, xuyên trưa rồi tiếp tục sang buổi chiều, chủ yếu xoay quanh việc bị cáo có thực sự thành khẩn, cứu giúp nạn nhân và đủ điều kiện hưởng các tình tiết giảm nhẹ hay không.

Đến cuối buổi chiều, sau nhiều lượt đối đáp giữa VKS, luật sư và gia đình bị hại, HĐXX kết thúc phần tranh luận, chuyển sang nghị án và dự kiến tuyên án ngày 15/10.

Trước đó, Trung thừa nhận vi phạm pháp luật nhưng nói không nhớ rõ diễn biến vụ tai nạn.

Đại diện VKS xác định Trung vượt xe không bảo đảm an toàn, lấn sang phần đường ngược chiều và hoàn toàn có lỗi trong tai nạn khiến Trân, 14 tuổi, tử vong. Hành vi đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

VKS đánh giá hậu quả vụ án nghiêm trọng, gây mất mát lớn cho gia đình bị hại nên cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên, Trung chưa có tiền án, tiền sự; gia đình đã nộp tiền khắc phục hậu quả; bản thân bị cáo hiện mắc bệnh nặng sau khi bị cha nạn nhân bắn vào đầu, ảnh hưởng khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Từ đó, VKS đề nghị phạt Trung 1 năm 6 tháng đến 2 năm 6 tháng tù.

Luật sư bào chữa cho rằng Trung thành khẩn khai báo, cùng đưa nạn nhân đi cấp cứu, gia đình đã khắc phục hậu quả nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ.

Gia đình bị hại phản đối việc ‘bị cáo thành khẩn’

Bà Nguyễn Thị Phương, đại diện hợp pháp của mẹ nạn nhân, phản đối việc xem Trung là thành khẩn khai báo, cho rằng sau tai nạn phía bị cáo còn có những lời lẽ khiến gia đình tổn thương. Luật sư bảo vệ bị hại cũng đặt vấn đề: nếu Trung thực sự thành khẩn, vụ án đã không kéo dài và diễn biến như hiện nay, trong khi kết quả giải quyết ban đầu từng xác định nguyên nhân tai nạn theo hướng bất lợi cho nạn nhân.

Phía bị hại đồng thời đề nghị làm rõ cách Trung ứng xử ngay sau tai nạn. Nhân chứng Hồ Trung Sô khai trên xe tải khi đó còn một thanh niên mặc áo xanh; Trung tại tòa cũng thừa nhận có người đi cùng, nhưng danh tính và vai trò của người này chưa được xác định. Cho rằng còn những vấn đề cần làm rõ, trong đó có việc cứu giúp nạn nhân sau tai nạn, luật sư đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung.

VKS: Bị cáo không chối tội, có tham gia đưa nạn nhân đi cấp cứu

Đối đáp, đại diện VKS cho rằng việc Trung thành khẩn được thể hiện xuyên suốt quá trình điều tra, thực nghiệm hiện trường và ở chỗ bị cáo không chối tội. Hồ sơ cũng thể hiện Trung có tham gia đưa Trân đi cấp cứu sau tai nạn.

Theo bút lục, Trân được đưa đến cơ sở y tế xã trong tình trạng mất nhận thức, tụt huyết áp, đa chấn thương. Khoảng 20 phút sau, nữ sinh tỉnh lại, đọc được số điện thoại người thân nhưng năm phút sau bắt đầu khó thở và phải chuyển lên tuyến huyện; VKS cho biết Trung là người thuê xe đưa em đi.

Về người được cho là ngồi ghế phụ, VKS cho rằng dù nhân chứng khai nhìn thấy một thanh niên mặc áo xanh, quá trình điều tra chưa xác định được người này. Cơ quan công tố cũng đề nghị HĐXX xem xét hơn 41 triệu đồng chi phí mai táng và 253 triệu đồng bù đắp tổn thất tinh thần cho gia đình nạn nhân.

Tai nạn hơn hai năm trước và vụ án bị lật lại

Theo cáo trạng, sáng 4/9/2024, khi vượt ôtô đang dừng trên tỉnh lộ 901, Trung lấn sang làn ngược chiều. Bé Trân, 14 tuổi, va vào xe bạn, ngã xuống đường và bị xe tải của Trung chèn qua, tử vong.

Công an huyện Trà Ôn ban đầu không khởi tố vụ án, khiếu nại của gia đình cũng bị bác. Tháng 4/2025, cha Trân mang súng đến bắn Trung rồi tự sát; tài xế sống sót nhưng bị thương nặng.

Sau khi VKSND Tối cao kiểm tra, cho rằng việc bác khiếu nại chưa đủ căn cứ, Công an tỉnh Vĩnh Long khởi tố vụ án và bị can. Vụ án từng tạm đình chỉ do Trung mất khả năng nhận thức sau khi bị bắn, sau đó được phục hồi khi giám định xác định anh ta đã đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi.

Liên quan việc xử lý vụ tai nạn ban đầu, 6 cựu cán bộ công an, kiểm sát huyện Trà Ôn đã bị khởi tố về hành vi Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội.

An Bình