Chiều 15/12, tại họp báo tổng kết năm của Bộ Công an, đại tá Lê Khắc Sơn, Cục phó Cảnh sát hình sự (C02) cho biết như trên. C02 đang cùng công an 13 địa phương tập trung rà soát, chứng minh “xem có hành vi vi phạm hay không”.

Đại diện C02 nói sẽ công bố thông tin khi có kết quả cụ thể.

Dự án thiện nguyện Nuôi Em do ông Hoàng Hoa Trung, 35 tuổi, khởi xướng từ năm 2014 cùng nhóm tình nguyện Niềm tin. Bốn năm đầu tiên, dự án chỉ hỗ trợ cơm trưa cho vài chục em nhỏ vùng cao.

Năm 2018, ông Trung chuyển sang mô hình “một người nuôi một em”, với ứng dụng công nghệ cấp mã, thông tin trẻ và hình ảnh cập nhật. Từ đây, Nuôi Em thành một dự án thiện nguyện được hàng nghìn người hưởng ứng.

Để tham gia, mỗi “anh chị nuôi” đóng góp 1,45 triệu đồng một năm học, dùng cho tiền ăn, cơ sở vật chất. Người thụ hưởng là trẻ mầm non và học sinh từ lớp 1 đến 12 tại các bản vùng cao, vùng sâu chưa được Nhà nước hỗ trợ tiền ăn hoặc thuộc diện được hỗ trợ nhưng mức thấp.

Dự án có 8% học sinh trong Tây Nguyên diện tiểu học, THCS, THPT nên chi phí ở đây cao hơn, mức hỗ trợ tăng lên 1,65 triệu đồng.

Niên khóa 2025-2026, dự án công bố con số kỷ lục với hơn 120.000 “em nuôi” bao phủ hơn 900 xã khó khăn nhất tại nhiều tỉnh thành.

Dự án thông tin mỗi bữa cơm cho học sinh tiểu học giá trị 8.500 đồng mỗi suất có thịt, đậu, canh, rau; gạo địa phương, gia đình đối ứng một tuần ăn bốn bữa do chiều thứ 6 nghỉ thầy cô giáo về trường chính.

Theo giới thiệu, mỗi em nuôi chỉ có một mã và một ảnh duy nhất, không trùng trong số hàng nghìn em nhỏ. Nhà hảo tâm có thể nhận nuôi nhiều em nhưng mỗi học sinh chỉ được nhận nuôi bởi một người.

Đầu tháng 12, nhiều người lên tiếng cho rằng dự án “Nuôi Em” có nhiều điều thiếu minh bạch. Ví dụ như dòng tiền không rõ ràng, vi phạm nguyên tắc “một kèm một” – một mã số tương đương một em nhỏ.

Tại Nghệ An, Công an tỉnh thông báo vừa thông báo về việc tiếp nhận đơn tố cáo của nhiều nhà hảo tâm, yêu cầu xác minh các nghi ngờ liên quan minh bạch tài chính, quản lý của dự án “Nuôi Em – Nghệ An”.

Anh Nguyễn Nam Tuấn, một doanh nhân ở Hà Nội từng tham gia nuôi hai em nhỏ ở Tủa Chùa, Điện Biên năm học 2022-2023, bởi thấy dự án gắn liền giải thưởng tình nguyện quốc gia. Ngày 6/2/2022, anh đóng 2,9 triệu đồng nuôi hai em, nhưng khi nhận mã thì thấy để tên người khác mà không phải tên mình. Sau khi anh phản ánh, hệ thống đã sửa lại tên người nuôi, giữ nguyên mã em nuôi nhưng thông tin về người cha đã bị thay đổi. Từ đây, anh thắc mắc “có hay không một em được nhận nuôi bởi nhiều người”.

Ngoài ra, anh Tuấn chuyển khoản 1,45 triệu đồng cho mỗi mã em nuôi hồi đầu tháng 2/2022, nhưng đến cuối tháng 5 năm học đã kết thúc. Nghĩa là số tiền mới chi cho ba tháng, phần còn lại dùng ra sao anh không được phản hồi, cũng không được cập nhật hình ảnh mới nhất về những đứa trẻ nhận nuôi.

“Đến đầu tháng 8/2022 tôi mới nhận được tin nhắn tình nguyện viên hỏi có muốn nuôi em tiếp hay không”, anh kể và cho hay đã quyết định dừng nuôi em sau một năm học bởi thấy cách vận hành “không thỏa đáng”. Anh nuôi này nhận định dự án có nhiều ý nghĩa khi hỗ trợ cho trẻ em vùng cao, song mong muốn thông tin về tài chính được minh bạch bởi số trẻ được nhận nuôi rất lớn.

Trả lời các nghi vấn của “anh chị nuôi”, tối 7/12, ông Hoàng Hoa Trung thừa nhận có sai sót trong văn hóa ứng xử của một số tình nguyện viên, như tỏ thái độ kiểu “đòi nợ” và thách thức nhà tài trợ. Về tài chính, ông cho biết tài khoản nhận tiền là tài khoản riêng biệt cho thiện nguyện từ năm 2018, tách bạch với chi tiêu cá nhân.

Chi phí vận hành dự án được lấy từ lãi suất tiền gửi chưa giải ngân và nguồn tài trợ riêng từ các mạnh thường quân cho công tác tổ chức. Về nghi vấn trùng mã, ông Trung khẳng định, trước ngày 6/12 chưa từng ghi nhận trường hợp này và đang rà soát lại toàn bộ dữ liệu để có câu trả lời xác đáng.

Phạm Dự – Hoàng Phương