Bác sĩ bị cáo buộc móc nối 10 Hội đồng để ‘chạy’ kết luận tâm thần

Đồng NaiHà Ngọc Khánh bị cáo buộc khi là bác sĩ đã môi giới hơn 2 tỷ đồng để nhiều người phạm tội được Hội đồng giám định pháp y tâm thần kết luận có lợi.

Khánh là một trong 42 bị cáo đang bị TAND TP Đồng Nai xét xử trong vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa và Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên.

Một nửa số bị cáo trong vụ án là bác sĩ, giám định viên pháp y tâm thần hoặc lãnh đạo chuyên môn của hai cơ sở giám định. Phiên tòa dự kiến tuyên án vào tuần tới.

Theo cáo trạng VKSND Tối cao, từ tháng 1/2016 đến tháng 6/2024, tại hai cơ sở này xảy ra 29 vụ đưa, nhận, môi giới hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn, dẫn đến 26 kết luận giám định tâm thần sai sự thật, 3 hồ sơ bệnh án sai sự thật và một trường hợp chuyển khoa điều trị bắt buộc không đúng quy định.

Trong đường dây này, Hà Ngọc Khánh không giữ vị trí lãnh đạo, không phải người quyết định cuối cùng về kết luận giám định, nhưng bị cáo buộc giữ vai trò trung gian giữa những người muốn “chạy” kết luận với bác sĩ, giám định viên có thể tác động quá trình giám định.

>> Danh sách 42 bị cáo

Hai lần ‘lo’ kết luận cho một bị can đánh bạc

Một trong những trường hợp thể hiện rõ vai trò trung gian của Khánh là Nguyễn Trọng Hiệp, bị can trong vụ Tổ chức đánh bạc, Đánh bạc do Công an tỉnh Đăk Lăk điều tra.

Hiệp muốn được kết luận mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi để có căn cứ đình chỉ điều tra, áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.

Theo cáo trạng, thông qua Nguyễn Thành Long (người quen ngoài xã hội), Hiệp chuyển 550 triệu đồng. Long thỏa thuận với Khánh mức 300 triệu đồng để lo kết luận và chuyển trước 150 triệu đồng.

Khánh sau đó tìm đến Trần Văn Thành (Giám đốc Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên) nhờ giúp Hiệp và đưa trước 100 triệu đồng, cùng rượu và thuốc an thần.

Tại cuộc họp Hội đồng giám định ngày 15/9/2023, các giám định viên ban đầu đánh giá Hiệp chỉ hạn chế khả năng nhận thức, điều khiển hành vi. Sau khi Thành đưa ra quan điểm theo hướng có lợi cho Hiệp, những người này không còn ý kiến khác và Hội đồng thống nhất kết luận Hiệp “mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Tại phiên tòa, Khánh khai khoảng một tháng sau khi có kết luận, khi Thành đến Biên Hòa công tác, bị cáo hẹn gặp gần cơ quan và đưa thêm 60 triệu đồng. Như vậy, theo cáo trạng, Thành nhận tổng cộng 160 triệu đồng liên quan việc giám định cho Hiệp.

Sau kết luận tại Tây Nguyên, cơ quan điều tra yêu cầu giám định lại Hiệp tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa.

Lần này, cáo trạng xác định Hiệp tiếp tục chuyển cho Long tổng cộng 520 triệu đồng để “lo” kết luận. Long chuyển 300 triệu đồng cho Khánh.

Khánh sau đó bị cáo buộc đưa tiền cho Lê Văn Hùng (Viện trưởng) cùng các thành viên Hội đồng gồm Nguyễn Thành Quang, Nguyễn Văn Trọng, Lý Thị Hoài Nam; đồng thời đưa tiền cho điều dưỡng trưởng Lâm Thị Ánh Hồng để tạo điều kiện cho Hiệp trong thời gian theo dõi tại Viện.

Tại cuộc họp ngày 18/1/2024, bốn thành viên đã nhận tiền đánh giá Hiệp “mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi” tại thời điểm gây án và thời điểm giám định.

Riêng Nguyễn Thị Huyền, thành viên Hội đồng không nhận tiền, cho rằng Hiệp chỉ hạn chế khả năng này. Ý kiến của bà Huyền được bảo lưu trong kết luận.

Theo cáo trạng, riêng lần giám định lại tại Biên Hòa, Khánh nhận 300 triệu đồng từ Long, đưa tổng cộng 105 triệu đồng cho những người liên quan và giữ lại 195 triệu đồng hưởng lợi.

Hai lần kết luận mất khả năng, lần ba xác định đủ năng lực

Hai lần giám định tại Tây Nguyên và Biên Hòa đều đưa ra kết luận theo hướng Hiệp mất khả năng nhận thức, điều khiển hành vi. Tuy nhiên, cơ quan điều tra không thống nhất với kết quả này và tiếp tục yêu cầu giám định lại.

Sau khi được trưng cầu, ngày 22/4/2025, Viện Pháp y tâm thần Trung ương Bộ Y tế kết luận Nguyễn Trọng Hiệp đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội và thời điểm giám định.

Theo cáo trạng, đây không phải trường hợp duy nhất Khánh bị cáo buộc đứng ra kết nối người cần “chạy” kết luận với cán bộ, bác sĩ tại các cơ sở giám định tâm thần.

Trong vụ Lê Vũ Hồng Sơn, tại phiên tòa, VKS cũng làm rõ việc cựu Viện trưởng Lê Văn Hùng nhận 50 triệu đồng từ Khánh. Ông Hùng khai có nhận tiền nhưng không nhớ lý do và cho rằng thời điểm đó mình không tham gia Hội đồng giám định.

Khánh xác nhận đã đưa tiền cho Hùng. Theo lời bị cáo, khi Sơn nhập viện, Hùng tham gia kiểm tra lý lịch, ký cho nhập viện; khoản tiền ban đầu nhằm tạo điều kiện để Sơn ở phòng dịch vụ, thuận lợi trong thăm khám, còn việc nhờ hỗ trợ ở khâu giám định diễn ra sau đó.

Cáo trạng xác định trong toàn vụ án, Hà Ngọc Khánh Môi giới hối lộ cho các thành viên của 10 Hội đồng giám định nhận hối lộ để ban hành 10 kết luận tâm thần sai sự thật; đồng thời liên quan việc làm hồ sơ bệnh án sai cho Nguyễn Phú Quảng và chuyển khoa điều trị không đúng quy định cho Nguyễn Thiên Lý.

Tổng số tiền môi giới được xác định hơn 2,06 tỷ đồng, trong đó Khánh hưởng lợi 453 triệu đồng. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng nêu.

Trong vụ án này, những người “chạy” kết luận tâm thần đều thuộc diện đang bị điều tra, xét xử hoặc chấp hành án về nhiều tội, nhằm được xác định hạn chế hoặc mất khả năng nhận thức, điều khiển hành vi để tránh, trì hoãn xử lý hoặc được giảm nhẹ. Vụ án gồm hai nhánh tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa và một nhánh tại Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên, sau đó được nhập để điều tra, truy tố chung.

Phạm Hải